Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Citește și

Presa din Grecia, ”copleşită” după ce Răzvan Lucescu a scris din nou istorie: ”Magică! Uriaşa campioană PAOK a ridicat trofeul în zece jucători!”

”Eu am fost nevoit să fac asta pentru că am un contract de respectat”. Andrei Vlad, dezamăgit de statutul de rezervă

Ce urcare în clasamentul WTA pentru Irina Begu!

Ce lovitură se pregăteşte în Superligă! Un jucător de la "U" Cluj, dorit de Gigi Becali la FCSB

Englezii au dat verdictul după un nou meci integralist pentru Drăguşin: ”Este primul jucător din acest an care a avut inteligenţa necesară să facă asta!”. Ce notă a primit românul

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.